I C 3266/19zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2021-06-02 Data publikacji: 2024-01-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 2 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Joanna Oszczęda po rozpoznaniu w dnia 2 czerwca 2021 r. w Legnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. M. i T. M. przeciwko (...) S.A. w Ł. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w Ł. na rzecz powodów A. M. i T. M. kwotę 6 746,76 zł (sześć tysięcy siedemset czterdzieści sześć złotych i siedemdziesiąt sześć groszy) wraz z oCzytaj więcej» |
I C 3411/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2019-01-04 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Powodowie E. K. i R. G. wystąpili z powództwem przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. solidarnie kwoty 16 250 zł, w tym 15 800 zł tytułem odszkodowania za uszkodzenie pojazdu m-ki M. (...) o nr rej. (...) ,00 zł tytułem zwrotu kosztów sporządzonej prywatnej opinii technicznej dla w/w pojazdu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty 15 800 zł od dnia 26.04.2016r. do dnia zapłaty i od kwoty 45- zł od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty, a także zwrotu kosztówCzytaj więcej» |
I C 4129/18wyrok Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2019-02-14 Data publikacji: 2019-10-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 4129/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Karolina Krzemińska Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Sobecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2019 r. w L. sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko A. S. o zapłatę kwoty 4.729,05 zł oddala powództwo.Czytaj więcej» |
I C 2689/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2018-11-02 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Strona powodowa Gmina L. – Zarząd (...) w L. w dniu 6 lipca 2018 r. wystąpiła z powództwem przeciwko K. K. domagając się zasądzenia kwoty 4.782,74 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 3.971,69 zł od 1 maja 2018 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 811,05 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto strona powodowa domagała się zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu podała, że jest właścicCzytaj więcej» |
I C 3298/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2018-12-27 Data publikacji: 2019-08-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Strona powodowa easyDEBT Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej A. K. (poprzednio Drobisz) kwoty 610,56 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie wskazanymi szczegółowo w treści pozwu. W uzasadnieniu pozwu podniosła, że wierzytelność dochodzona pozwem wynikała z opłaty za przejazd bez biletu i przysługiwała pierwotnie wierzycielowi (...) sp. z o.o. w L. , a w następstwie w wyniku kolejnych umów cesji zostaCzytaj więcej» |
I Ns 104/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2014-06-12 Data publikacji: 2014-09-22 trafność 100% Sygn. akt: I Ns 104/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Tabor-Wytrykowska Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Jagiera po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z wniosku W. J. o stwierdzenie nabycia spadku po M. J. I stwierdza, że spadek po M. J. zmarłym dnia 2 października 2013 r. w B. ostatnio stale zamieszkałym w L. na podstawie testamentu własnoręcznego z dnia 28 styCzytaj więcej» |
I C 3693/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2019-01-22 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Strona powodowa Gmina L. – Zarząd (...) w L. wystąpiła z powództwem przeciwko pozwanym: M. M. , T. M. oraz małoletniemu K. M. domagając się orzeczenia ich eksmisji bez prawa do lokalu socjalnego z lokalu położonego w L. przy ul. (...) oraz zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że pozwani zajmują bez tytułu prawnego w/w lokal, którego właścicielem jest strona powodowa. Posiadają zaległości w uiszczeniCzytaj więcej» |
I Ns 275/19postanowienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2019-06-12 Data publikacji: 2021-08-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I Ns 275/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Legnicy Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: ASR Liliana Staszewska Protokolant: stażysta Paulina Mrozek po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2019 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z wniosku S. K. z udziałem uczestników postępowania: M. K. (1) , E. K. (1) , J. K. (1) , T. K. , E. K. (2) , M. K. (2) , J. K. (2) , W. K. , H. H. , M. W. , T. M. o stwierdzenie nabycia spadku po J. K. (1) oraz dział spadku po J. K. (1) i pCzytaj więcej» |
I Ns 284/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2012-11-27 Data publikacji: 2020-05-13 trafność 100% Sygn. I Ns 284/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2012 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Tabor-Wytrykowska Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Jagiera po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2012 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z wniosku wnioskodawczyni A. M. z udziałem uczestnika postępowania Gminy M. o zasiedzenie I oddala wniosek; II zasądza od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika postępowania kwotę 90,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastęCzytaj więcej» |
I C 1416/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-11-21 Data publikacji: 2017-01-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn akt I C 1416\16 UZASADNIENIE Prokuratura Rejonowa w Legnicy wniosła na rzecz P. M. o uznanie czynności prawnej z dnia 21.10.2014 r. za nieważną. W uzasadnieniu podała , że tego dnia została zawarta umowa pożyczki nr (...) na kwotę 300 zł między K. / (...) sp. z o.o. w G. a osobą podającą się za powoda , co ustalono w toku postępowania 4 Ds.452/15. Strona pozwana K. / (...) sp. z o.o. w G. uznała powództwo. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 21.10.2014 r. została zawarta umowa pożyCzytaj więcej» |