I C 365/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-10-17 Data publikacji: 2017-01-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 365/16 UZASADNIENIE Powód A. C. domagał się od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. zasądzenia kwoty 25 000 zł z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 17 maja 2013 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. W uzasadnianiu pozwu podał, że w trakcie leczenia w Wojewódzkim Szpitalu (...) w L. został zakażony gronkowcem złocistym. Jest to równoznaczne z wywołaniem u powoda rozstroju zdrowia. Szpital naruszył obowiązCzytaj więcej» |
I C 1346/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-06-13 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura I C 1346/16 UZASADNIENIE Powód A. Z. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w W. kwoty 2.141,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami postępowania. Powód wskazał, że dochodzona pozwem kwota stanowi różnicę między należnym a wypłaconym przez pozwanego odszkodowanie w związku ze szkodą powstałą w pojeździe marki P. (...) o nr. rej. (...) , na skutek uczestniczenia pojazdu w kolizji drogowej. Powód podał, że strona pozwana bezpodstawnie zawyżyła koszty naprawy przy jednoczesnym zCzytaj więcej» |
I C 1890/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-04-04 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1890/16 UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 19.12.2016 r. , doręczonym dnia 30.12.2016 r. , zobowiązano ją do podania aktualnego adresu pozwanej albowiem awizo zostało niepodjęte a w systemie P. -sad brak jest danych co do jej miejsca zamieszkania-w terminie 14 dni pod rygorem zawieszenia postępowania. Do chwili obecnej strona powodowa nie wskazała aktualnego miejsca zamieszkania pozwanej ani nie podała-mimo zobowiązania-w jaki sposób ustaliła adres pozwanej wskazany w pozwie. Mając pCzytaj więcej» |
I C 1944/18wyrok Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2018-11-22 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. akt: I C 1944/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Legnicy Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Karolina Krzemińska Protokolant: stażysta Paulina Mrozek po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018 r. w Legnicy sprawy z powództwa easy (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko M. P. o zapłatę kwoty 347,68 zł I oddala powództwo, II zasądza od strony powodCzytaj więcej» |
I C 1890/16postanowienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-03-24 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. I C 1890/16 upr. POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Mierzwicka Protokolant: sekr. sądowy Andrzej Janas po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S. A. we W. przeciwko B. N. o zapłatę postanawia: zawiesić postępowanie ( art. 177 § 1 pkt 6 kpc ).Czytaj więcej» |
I C 1944/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2018-12-11 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE W dniu 24 października 2017r. (data nadania przesyłki) strona powodowa easyDEBT Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty wystąpiła do Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z powództwem przeciwko pozwanemu M. P. domagając się zasądzenia kwoty 347,68 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że pozwanego oraz (...) Bank (Czytaj więcej» |
I C 2591/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-05-31 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura I C 2591/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 września 2016r. powód S. D. wniósł o zasądzenie od (...) S.A. w W. kwoty 1.182,26 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18 sierpnia 2016r. do dnia zapłaty i kosztami postępowania. Powód wskazał, że dochodzona pozwem kwota stanowi równowartość opłaconej przez niego składki ubezpieczeniowej. Powód wyjaśnił, że w dniu 25 kwietnia 2006r. zawarł z pozwanym umowę o kredyt hipoteczny nr (...) , które to zobowiązanie zostało zabezpieczone poprzez zawaCzytaj więcej» |
I C 2591/16wyrok Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-05-10 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne (...) (...) Sygn. akt: I C 2591/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Mierzwicka Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Opała po rozpoznaniu w dniu 28 kwiecień 2017 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa S. D. przeciwko (...) S.A w W. roszczenia z umów bankowych innych I zasądza od strony pozwanej (...) S.A w W. na rzecz powoda S. D. kwotę 1 182,26 złotych (jeden tysiąc stoCzytaj więcej» |
I C 2589/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2018-12-21 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 11 lipca 2018 r., a skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w L. , powódka T. J. wniosła o zasądzenie kwoty 19 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty a nadto o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że wynajęła od strony pozwanej obiekt znajdujący się przy ulicy (...) w L. . Strony ustaliły, że umowa dzierżawy w/w nieruchomości zostaje zawaCzytaj więcej» |
I C 2550/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-05-08 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn akt I Cupr 2550/16 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Sp. z o.o. w W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Ł. L. kwoty 936,85 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu podała , że dnia 12.11.2014 r. zawarła z pozwanym umowę pożyczki , która miał zwrócić do dnia 12.12.2014 r.Pozwany nie zwrócił kwoty pożyczki 500 zł do chwili obecnej , wobec czego strona powodowa poniosła koszty upomnień i wezwań do zapłaty. Pozwany uznał powództwoCzytaj więcej» |