I C 1106/16wyrok Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-10-28 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 1106/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Mierzwicka Protokolant: sekr. sądowy Andrzej Janas po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S. A. we W. przeciwko H. Z. o zapłatę oddala powództwo.Czytaj więcej» |
I C 1098/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-07-04 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1098/15 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 18 września 2015 roku a skierowanym przeciwko Č. poijišťovna S.A. (...) w Polsce powódka A. T. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej kwoty 13.556,91 złotych tytułem odszkodowania za uszkodzenie mienia – ogrodzenia przy posesji przy ul. (...) w P. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu, a nadto o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu zgłoszonego żądania powódka wskazała, że jest właścicielCzytaj więcej» |
I C 1134/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-11-22 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 1134/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Tabor-Wytrykowska Protokolant: stażystka Magdalena Opała po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa powoda A. S. ( S. ) przeciwko pozwanej J. K. (1) o zapłatę I zasądza od pozwanej J. K. (1) na rzecz powoda A. S. ( S. ) kwotę 17 500 zł (siedemnaście tysięcy pięćset złotych)Czytaj więcej» |
I C 1106/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-11-22 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn akt I C 1106/16 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Agricole Bank (...) S.A. we W. wniósł o zasądzenie od pozwanych H. Z. i J. Z. kwoty 3.177,25 zł wraz z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym , liczonymi od kwoty 2.825,40 zł od dnia 16.07.2015 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania. Strona powodowa wskazała , że dochodzona pozwem kwota stanowi niespłaconą wierzytelność z tytułu umowy kredytu z dnia 30.01.2014 r. W dniu 24.03.Czytaj więcej» |
I C 1090/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-12-20 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1090/16 UZASADNIENIE Powód A. D. domagał się zasądzenia od strony pozwanej Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych z siedzibą w W. kwoty początkowo 9600 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 10 czerwca 2015 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu podał, że domaga się odszkodowania z tytułu szkody całkowitej w pojeździe będącym własnością R. K. , który uległ uszkodzeniu w wyniku wypadku z dnia 10 maja 2015 roku. Strona pozwana uznała swoją odpowiedzialność za szkodę, jednakżeCzytaj więcej» |
I C 1090/16wyrok Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-12-05 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 1090/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agata Kawa - Jerka Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Majchrzak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko pozwanemu Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunikacyjnych z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych z siedziCzytaj więcej» |
I Ns 437/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-04-04 Data publikacji: 2017-04-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt I Ns 437/16 UZASADNIENIE Wnioskodawca W. L. wniósł o ustanowienie służebności przesyłu na jego nieruchomości , położonej w gminie P. , obręb K. , nr działki (...) ,Kw nr (...) oraz o zasadzenie jednorazowego odszkodowania w kwocie 108.000,00 zł tytułem wynagrodzenia za ustanowienie w/w służebności. W uzasadnieniu podał , że na jego nieruchomości , po lewej stronie , przez większość jej długości tj.ok.60m znajdują się urządzenia przesyłowe uczestnika post.Następnie linia energrtyczna śrCzytaj więcej» |
I Ns 437/16postanowienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-03-29 Data publikacji: 2017-04-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. I Ns 437/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Mierzwicka Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Opała po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z wniosku W. L. z udziałem (...) S.A ustanowienie służebności przesyłu postanawia: I oddalić wniosek; II zasądzić od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawcy kwotę 1243 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; III nakazaćCzytaj więcej» |
I C 1346/16wyrok Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-05-26 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 1346/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Mierzwicka Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Opała po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2017 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. przeciwko (...) S. A. w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) S. A. w W. na rzecz powoda A. Z. kwotę 2 141,60 złotych (dwa tysiące sto czterdzieści jeden złotych 60/100 groCzytaj więcej» |
I C 1346/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-06-13 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura I C 1346/16 UZASADNIENIE Powód A. Z. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w W. kwoty 2.141,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami postępowania. Powód wskazał, że dochodzona pozwem kwota stanowi różnicę między należnym a wypłaconym przez pozwanego odszkodowanie w związku ze szkodą powstałą w pojeździe marki P. (...) o nr. rej. (...) , na skutek uczestniczenia pojazdu w kolizji drogowej. Powód podał, że strona pozwana bezpodstawnie zawyżyła koszty naprawy przy jednoczesnym zCzytaj więcej» |