I C 388/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-06-07 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 388/15 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 18 grudnia 2014 roku a skierowanym przeciwko A. Towarzystwo (...) z siedzibą w W. powód T. K. wniósł o zasądzenie na jego rzecz kwoty 11.299,84 złote wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 6.635,84 złotych od dnia 09 czerwca 2013 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 4.664,00 złotych od dnia 16 grudnia 2013 roku do dnia zapłaty, a nadto o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prCzytaj więcej» |
I C 796/16wyrok Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-10-28 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 796/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Mierzwicka Protokolant: sekr. sądowy Andrzej Janas po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko R. P. o zapłatę I oddala powództwo. II zasądza od strony powodowej na rzCzytaj więcej» |
I C 796/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-11-29 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn akt I C 796\16 UZASADNIENIE Strona powodowa Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej R. P. kwoty 806,23 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29.01.2013 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu podała , że nabyła wierzytelność w/w kwoty od (...) S.A. w W. . N. główna wynosi 377,08 zł a skapitalizowane odsetki 429,15 zł a pozwana nie zapłaciła jej do chwili obecnej. Dnia 04.02.2013 r. Sąd RejonoCzytaj więcej» |
I C 1106/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-11-22 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn akt I C 1106/16 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Agricole Bank (...) S.A. we W. wniósł o zasądzenie od pozwanych H. Z. i J. Z. kwoty 3.177,25 zł wraz z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym , liczonymi od kwoty 2.825,40 zł od dnia 16.07.2015 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania. Strona powodowa wskazała , że dochodzona pozwem kwota stanowi niespłaconą wierzytelność z tytułu umowy kredytu z dnia 30.01.2014 r. W dniu 24.03.Czytaj więcej» |
I C 1090/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-12-20 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1090/16 UZASADNIENIE Powód A. D. domagał się zasądzenia od strony pozwanej Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych z siedzibą w W. kwoty początkowo 9600 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 10 czerwca 2015 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu podał, że domaga się odszkodowania z tytułu szkody całkowitej w pojeździe będącym własnością R. K. , który uległ uszkodzeniu w wyniku wypadku z dnia 10 maja 2015 roku. Strona pozwana uznała swoją odpowiedzialność za szkodę, jednakżeCzytaj więcej» |
I C 1090/16wyrok Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-12-05 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 1090/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agata Kawa - Jerka Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Majchrzak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko pozwanemu Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunikacyjnych z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych z siedziCzytaj więcej» |
I C 1106/16wyrok Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-10-28 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 1106/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Mierzwicka Protokolant: sekr. sądowy Andrzej Janas po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S. A. we W. przeciwko H. Z. o zapłatę oddala powództwo.Czytaj więcej» |
I C 1843/16wyrok Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-10-06 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1843/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2016r. Sąd Rejonowy w Legnicy Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Joanna Tabor-Wytrykowska Protokolant stażystka Magdalena Opała Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2016r. w L. sprawy z powództwa strony powodowej Gminy L. - Zarządu (...) w L. przeciwko pozwanym A. D. , S. D. , Ł. D. o eksmisję I nakazuje pozwanym A. D. , S. D. , Ł. D. , aby opuścili, opróżnili i wydCzytaj więcej» |
I C 1959/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-11-15 Data publikacji: 2017-02-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C upr 1959/16 UZASADNIENIE W pozwie strona powodowa Gmina L. – Zarząd (...) w L. wniosła o nakazanie pozwanemu Z. G. , aby wraz ze wszystkimi osobami prawa jego reprezentującymi, opróżnił i wydał stronie powodowej lokal mieszkalny nr (...) , położony w L. przy ul. (...) . Ponadto domagała się nie orzekania o lokalu socjalnym oraz zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu swojego żądania strona powodowa podała,Czytaj więcej» |
I C 1861/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-11-02 Data publikacji: 2017-02-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1861/16 UZASADNIENIE W pozwie strona powodowa Gmina L. – Zarząd (...) w L. wniosła o nakazanie pozwanemu K. W. , aby wraz ze wszystkimi osobami prawa jego reprezentującymi, opróżnił i wydał stronie powodowej lokal mieszkalny nr (...) położony w L. przy ul. (...) . Ponadto domagała się zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu swojego żądania strona powodowa podała, iż lokal mieszkalny nr (...) położony w L. pCzytaj więcej» |