I Ns 594/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-02-28 Data publikacji: 2013-09-06 trafność 100% Sygn. I Ns 594/11 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Tabor-Wytrykowska Protokolant: Magdalena Jagiera po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2013 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z wniosku wnioskodawczyni M. S. z udziałem uczestnika postępowania (...) Spółka Akcyjna w K. (poprzednia nazwa (...) Spółka Akcyjna we W. ) o ustanowienie służebności przesyłu I na nieruchomości stanowiącej działki gruntu nr (...) ,Czytaj więcej» |
I Ns 437/16postanowienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-03-29 Data publikacji: 2017-04-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. I Ns 437/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Mierzwicka Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Opała po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z wniosku W. L. z udziałem (...) S.A ustanowienie służebności przesyłu postanawia: I oddalić wniosek; II zasądzić od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawcy kwotę 1243 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; III nakazaćCzytaj więcej» |
I C 796/16wyrok Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-10-28 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 796/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Mierzwicka Protokolant: sekr. sądowy Andrzej Janas po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko R. P. o zapłatę I oddala powództwo. II zasądza od strony powodowej na rzCzytaj więcej» |
I C 813/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2018-11-13 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 24 stycznia 2018 r. w elektronicznym postępowaniu upominawczym strona powodowa – (...) Bank (...) S.A. w W. domagała się zasądzenia od pozwanej B. M. kwoty 475,64 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP liczonymi od kwoty 473,18 zł od dnia 24 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty. Nadto domagała się zasądzenia zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazała, że w dniu 9 października 2009r. pozwana zawarła ze stroną powodowCzytaj więcej» |
I C 864/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-01-11 Data publikacji: 2016-03-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 864/15 UZASADNIENIE Strona powodowa Bank (...) Spółka Akcyjna w W. , w pozwie wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, a skierowanym przeciwko pozwanemu J. C. , wniosła o wydanie nakazu zapłaty i zasądzenie w nim od pozwanego na swoją rzecz kwoty 28 005,25 złotych z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP, liczonymi od kwoty 27 877,77 zł od dnia 16 lutego 2015 r. do dnia zapłaty. Domagała się również zasądzenia zwrotu kosztów procesu. W uzCzytaj więcej» |
I C 894/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-09-22 Data publikacji: 2016-12-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt I C 894/16 UZASADNIENIE P. A. Ż. wniósł o zasądzenie na jego rzecz solidarnie od pozwanych J. S. (1) i J. S. (2) kwoty 8.937,40 zl z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu podał , że strony zwarły umowę pożyczki nr (...) , która została wypowiedziana z uwagi na brak realizacji zobowiązań przez pozwanych.Na dzień wypowiedzenia umowy zadłużenie wynosiło 19.987,59 zł i kwota 11.050,19 została zasądzona prawomocnym nakazem zapłaty w spraCzytaj więcej» |
I C 899/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-07-01 Data publikacji: 2016-10-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn akt I C 899\16 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty – Subfundusz KI 1( (...) :713) w W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej J. P. kwoty 18.707,38 złotych z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytowego NBP w stosunku rocznym , od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu podała , że dnia 26.11.2007 r. pozwana zawarła z (...) Bank S.A. umowę kredytu i na dzień wniesienia pozwu zadłużenie z tytułu tego kredytu wynosiło 5.07Czytaj więcej» |
I C 856/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-01-22 Data publikacji: 2013-04-27 trafność 100% Sygn. akt: I C – upr 856/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Tabor-Wytrykowska Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Jagiera po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 r. w Legnicy sprawy z powództwa strony powodowej (...) Banku Spółki Akcyjny w W. przeciwko pozwanej V. C. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanej kwotę 600,00 zł tytułem zwCzytaj więcej» |
I C 993/18wyrok Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2018-11-29 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. akt: I C 993/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Legnicy Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Karolina Krzemińska Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Sobecka po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 r. w Legnicy sprawy z powództwa Banku (...) S.A w W. przeciwko J. L. o zapłatę kwoty 12.621,99 zł I oddala powództwo; II zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 3.600,00 zł tytułem zwrotu kosztów zasCzytaj więcej» |
I C 1018/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-10-19 Data publikacji: 2017-01-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: IC 1018/16 UZASADNIENIE Powódka E. J. wniosła o ustalenie, iż wstąpiła w stosunek najmu lokalu mieszkalnego numer (...) położonego przy ul. (...) 18 w L. . Podała, że pozostawała we wspólnym pożyciu z J. K. (1) , z którym mieszkała do jego śmierci i który był głównym najemcą tego lokalu. Strona pozwana Gmina L. – Zarząd (...) w L. wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie od powódki na rzecz strony pozwanej kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Według strony pozwanCzytaj więcej» |