I C 2550/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-05-08 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn akt I Cupr 2550/16 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Sp. z o.o. w W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Ł. L. kwoty 936,85 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu podała , że dnia 12.11.2014 r. zawarła z pozwanym umowę pożyczki , która miał zwrócić do dnia 12.12.2014 r.Pozwany nie zwrócił kwoty pożyczki 500 zł do chwili obecnej , wobec czego strona powodowa poniosła koszty upomnień i wezwań do zapłaty. Pozwany uznał powództwoCzytaj więcej» |
I C 565/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-05-08 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn akt IC 565/16 UZASADNIENIE Powódka I. R. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w K. kwoty 10.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14 maja 2013 r. do dnia zapłaty. Ponadto powódka żądała zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. Powódka podała, że jest właścicielem działki nr (...) położonej w L. , dla której Sąd Rejonowy w Lubinie prowadzi księgę wieczystą nr (...) , przez którą przebiega linia energetyczna wysokiego napięcia. Wskazała przCzytaj więcej» |
I C 565/16wyrok Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-04-26 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 565/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Mierzwicka Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Opała po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa I. R. przeciwko (...) S. A. w K. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) S. A. w K. na rzecz powódki I. R. kwotę 207.569,00 złotych (dwieście siedem tysięcy pięćset sześćdziesiCzytaj więcej» |
I C 1240/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-04-18 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1240/16 UZASADNIENIE Powód J. F. w pozwie skierowanym przeciwko Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. wniósł o zasądzenie kwoty 9.874,61 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 29 września 2015r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że w dniu 27 sierpnia 2015 r. M. M. uczestniczyła w wypadku drogowym. W wyniku zdarzenia samochód, będący jej własnością został uszkodzony i wymagał naprawy. Towarzystwo (...)Czytaj więcej» |
I C 2740/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-04-18 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 2740/16 UZASADNIENIE W złożonym pozwie strona powodowa Gmina L. – Zarząd (...) w L. domagała się nakazania pozwanemu P. D. (1) , aby opuścił, opróżnił i wydał jej zajmowany lokal przy ulicy (...) w L. . Strona powodowa wniosła również o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu podała, że jest właścicielem lokalu, który pozwany zajmuje bez tytułu prawnego. P. D. (1) pozostał w lokalu mieszkalnCzytaj więcej» |
I C 1029/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-04-18 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1029/16 UZASADNIENIE Powód J. D. w pozwie skierowanym przeciwko (...) S.A. w W. wniósł o zapłatę kwoty 7.644,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwot wskazanych w piśmie w tym kwoty 430,50 zł z tytułu kosztów sporządzenie opinii prywatnej oraz zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu podał, że w wyniku kolizji drogowej uszkodzeniu uległ należący do niego samochód. Po przeprowadzeniu postępowania likwidacyjnego pozwaCzytaj więcej» |
I C 694/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-04-18 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 694/16 UZASADNIENIE Powódka J. R. w pozwie skierowanym po sprecyzowaniu przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. wniosła o zasądzenie kwoty 18.038,70 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 06 lutego 2015r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu powódka podała, że w dniu 06 stycznia 2015 r. B. K. uczestniczyła w wypadku drogowym. W wyniku zdarzenia samochód, będący jej własnością został uszkodzony i wymagał naprawy. (.Czytaj więcej» |
I C 1753/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-04-10 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1753/16 UZASADNIENIE Powód M. B. (1) , po sprecyzowaniu żądania, wniósł o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku wydanego przez Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w dniu 31 marca 2015 r., w sprawie o sygn. akt I C 1753/16 oraz wyroku Sądu Rejonowego w Legnicy II Wydziału Karnego z dnia 25 stycznia 2012 r., w sprawie o sygn. akt II K 779/11 w punkcie V. W uzasadnieniu powód podał, że pomimo, że spłacił całkowicie swoje zadłużenie wobec pozwanych M. P. iCzytaj więcej» |
I C 1890/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-04-04 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1890/16 UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 19.12.2016 r. , doręczonym dnia 30.12.2016 r. , zobowiązano ją do podania aktualnego adresu pozwanej albowiem awizo zostało niepodjęte a w systemie P. -sad brak jest danych co do jej miejsca zamieszkania-w terminie 14 dni pod rygorem zawieszenia postępowania. Do chwili obecnej strona powodowa nie wskazała aktualnego miejsca zamieszkania pozwanej ani nie podała-mimo zobowiązania-w jaki sposób ustaliła adres pozwanej wskazany w pozwie. Mając pCzytaj więcej» |
I Ns 437/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-04-04 Data publikacji: 2017-04-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt I Ns 437/16 UZASADNIENIE Wnioskodawca W. L. wniósł o ustanowienie służebności przesyłu na jego nieruchomości , położonej w gminie P. , obręb K. , nr działki (...) ,Kw nr (...) oraz o zasadzenie jednorazowego odszkodowania w kwocie 108.000,00 zł tytułem wynagrodzenia za ustanowienie w/w służebności. W uzasadnieniu podał , że na jego nieruchomości , po lewej stronie , przez większość jej długości tj.ok.60m znajdują się urządzenia przesyłowe uczestnika post.Następnie linia energrtyczna śrCzytaj więcej» |