I C 2740/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-04-18 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 2740/16 UZASADNIENIE W złożonym pozwie strona powodowa Gmina L. – Zarząd (...) w L. domagała się nakazania pozwanemu P. D. (1) , aby opuścił, opróżnił i wydał jej zajmowany lokal przy ulicy (...) w L. . Strona powodowa wniosła również o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu podała, że jest właścicielem lokalu, który pozwany zajmuje bez tytułu prawnego. P. D. (1) pozostał w lokalu mieszkalnCzytaj więcej» |
I C 1186/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-11-30 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt I C 1186/16 UZASADNIENIE Strona powodowa H. A. w S. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej H. S. kwoty5.490,27 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: -3.257,00 zł od dnia 22.12.2012 r. do dnia zapłaty, -2.143,27 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu podała , że nabyła wierzytelność G. M. Bank w stosunku do pozwanej a wynikająca z umowy kredytu nr (...) , w kwocie : naleznośc główna 3.257 zł , odsetki od należności głównej 2.143,27 zł oraCzytaj więcej» |
I C 1220/16wyrok Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-05-26 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 1220/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Mierzwicka Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Opała po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2017 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa D. S. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powoda D. S. kwotę 17.799,69 złotych (siedemnaście tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt dziewiCzytaj więcej» |
I C 1346/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-06-13 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura I C 1346/16 UZASADNIENIE Powód A. Z. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w W. kwoty 2.141,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami postępowania. Powód wskazał, że dochodzona pozwem kwota stanowi różnicę między należnym a wypłaconym przez pozwanego odszkodowanie w związku ze szkodą powstałą w pojeździe marki P. (...) o nr. rej. (...) , na skutek uczestniczenia pojazdu w kolizji drogowej. Powód podał, że strona pozwana bezpodstawnie zawyżyła koszty naprawy przy jednoczesnym zCzytaj więcej» |
I C 1240/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-04-18 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1240/16 UZASADNIENIE Powód J. F. w pozwie skierowanym przeciwko Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. wniósł o zasądzenie kwoty 9.874,61 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 29 września 2015r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że w dniu 27 sierpnia 2015 r. M. M. uczestniczyła w wypadku drogowym. W wyniku zdarzenia samochód, będący jej własnością został uszkodzony i wymagał naprawy. Towarzystwo (...)Czytaj więcej» |
I C 1346/16wyrok Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-05-26 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 1346/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Mierzwicka Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Opała po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2017 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. przeciwko (...) S. A. w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) S. A. w W. na rzecz powoda A. Z. kwotę 2 141,60 złotych (dwa tysiące sto czterdzieści jeden złotych 60/100 groCzytaj więcej» |
I C 1753/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-04-10 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1753/16 UZASADNIENIE Powód M. B. (1) , po sprecyzowaniu żądania, wniósł o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku wydanego przez Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w dniu 31 marca 2015 r., w sprawie o sygn. akt I C 1753/16 oraz wyroku Sądu Rejonowego w Legnicy II Wydziału Karnego z dnia 25 stycznia 2012 r., w sprawie o sygn. akt II K 779/11 w punkcie V. W uzasadnieniu powód podał, że pomimo, że spłacił całkowicie swoje zadłużenie wobec pozwanych M. P. iCzytaj więcej» |
I C 2214/16wyrok Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-03-13 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 2214/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agata Kawa - Jerka Protokolant: sekr. sądowy Daria Strelecka-Kożuszko po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa J. W. i D. W. przeciwko Gminie L. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej Gminy L. na rzecz powodów J. W. i D. W. kwotę 1. 058,79 złotych (jeden tysiąc pięćdziesiąt osiem złotycCzytaj więcej» |
I C 2214/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-03-27 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 2214/16 UZASADNIENIE Powodowie D. W. i J. W. w pozwie oraz w piśmie z dnia 27 listopada 2016 roku skierowanym przeciwko Gminie L. domagali się początkowo zasądzenia kwoty 1058,79 złotych wraz odsetkami ustawowymi od dnia 19 września 2016 roku do dnia zapłaty i zadośćuczynienia po 500 zł dla każdego z nich tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi od dnia 19 września 2016 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu podali , że kwota 1058,79 zł należy im się z tytułu zwrotu częśCzytaj więcej» |
I C 456/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-06-02 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 456/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 06 lutego 2015 roku, a skierowanym przeciwko T. T. powód Z. T. wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 40.000 złotych oraz o zasądzenie na jego rzecz poniesionych kosztów postępowania w sprawie. W uzasadnieniu żądania powód wskazał, że w jego ocenie pozwany T. T. został bezpodstawnie wzbogacony w następstwie wykonania umowy darowizny z dnia 18 maja 1993 roku sporządzonej przez notariusza R. L. w Kancelarii Notarialnej położonej w L. przy ulicy (...)Czytaj więcej» |