I C 1106/16wyrok Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-10-28 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 1106/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Mierzwicka Protokolant: sekr. sądowy Andrzej Janas po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S. A. we W. przeciwko H. Z. o zapłatę oddala powództwo.Czytaj więcej» |
I C 1098/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-07-04 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1098/15 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 18 września 2015 roku a skierowanym przeciwko Č. poijišťovna S.A. (...) w Polsce powódka A. T. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej kwoty 13.556,91 złotych tytułem odszkodowania za uszkodzenie mienia – ogrodzenia przy posesji przy ul. (...) w P. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu, a nadto o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu zgłoszonego żądania powódka wskazała, że jest właścicielCzytaj więcej» |
I C 1106/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-11-22 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn akt I C 1106/16 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Agricole Bank (...) S.A. we W. wniósł o zasądzenie od pozwanych H. Z. i J. Z. kwoty 3.177,25 zł wraz z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym , liczonymi od kwoty 2.825,40 zł od dnia 16.07.2015 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania. Strona powodowa wskazała , że dochodzona pozwem kwota stanowi niespłaconą wierzytelność z tytułu umowy kredytu z dnia 30.01.2014 r. W dniu 24.03.Czytaj więcej» |
I C 1134/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-11-22 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 1134/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Tabor-Wytrykowska Protokolant: stażystka Magdalena Opała po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa powoda A. S. ( S. ) przeciwko pozwanej J. K. (1) o zapłatę I zasądza od pozwanej J. K. (1) na rzecz powoda A. S. ( S. ) kwotę 17 500 zł (siedemnaście tysięcy pięćset złotych)Czytaj więcej» |
I C 1090/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-12-20 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1090/16 UZASADNIENIE Powód A. D. domagał się zasądzenia od strony pozwanej Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych z siedzibą w W. kwoty początkowo 9600 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 10 czerwca 2015 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu podał, że domaga się odszkodowania z tytułu szkody całkowitej w pojeździe będącym własnością R. K. , który uległ uszkodzeniu w wyniku wypadku z dnia 10 maja 2015 roku. Strona pozwana uznała swoją odpowiedzialność za szkodę, jednakżeCzytaj więcej» |
I C 1090/16wyrok Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-12-05 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 1090/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agata Kawa - Jerka Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Majchrzak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko pozwanemu Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunikacyjnych z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych z siedziCzytaj więcej» |
I C 796/16wyrok Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-10-28 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 796/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Mierzwicka Protokolant: sekr. sądowy Andrzej Janas po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko R. P. o zapłatę I oddala powództwo. II zasądza od strony powodowej na rzCzytaj więcej» |
I C 904/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-12-21 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 904/16 UZASADNIENIE Powódka M. M. (1) wniosła o nakazanie pozwanym J. M. (1) , mał. M. G. i mał. W. M. , aby opróżnili, opuścili i wydali jej lokalu mieszkalnego położonego w L. przy ul. (...) . Powódka wskazała, że jest właścicielem w.w. lokalu mieszkalnego, który pozwani zajmują bez tytułu prawnego. Podała, że obecnie mieszka w innym lokalu mieszkalnym z uwagi na naganne zachowanie pozwanej, która wprowadziła się do niego wraz z dziećmi w 2012r. i od tego czasu nieustannie wszczyCzytaj więcej» |
I C 1959/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-11-15 Data publikacji: 2017-02-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C upr 1959/16 UZASADNIENIE W pozwie strona powodowa Gmina L. – Zarząd (...) w L. wniosła o nakazanie pozwanemu Z. G. , aby wraz ze wszystkimi osobami prawa jego reprezentującymi, opróżnił i wydał stronie powodowej lokal mieszkalny nr (...) , położony w L. przy ul. (...) . Ponadto domagała się nie orzekania o lokalu socjalnym oraz zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu swojego żądania strona powodowa podała,Czytaj więcej» |
I C 1861/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-11-02 Data publikacji: 2017-02-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1861/16 UZASADNIENIE W pozwie strona powodowa Gmina L. – Zarząd (...) w L. wniosła o nakazanie pozwanemu K. W. , aby wraz ze wszystkimi osobami prawa jego reprezentującymi, opróżnił i wydał stronie powodowej lokal mieszkalny nr (...) położony w L. przy ul. (...) . Ponadto domagała się zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu swojego żądania strona powodowa podała, iż lokal mieszkalny nr (...) położony w L. pCzytaj więcej» |