I C 2689/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2018-11-02 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Strona powodowa Gmina L. – Zarząd (...) w L. w dniu 6 lipca 2018 r. wystąpiła z powództwem przeciwko K. K. domagając się zasądzenia kwoty 4.782,74 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 3.971,69 zł od 1 maja 2018 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 811,05 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto strona powodowa domagała się zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu podała, że jest właścicCzytaj więcej» |
I C 2550/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-05-08 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn akt I Cupr 2550/16 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Sp. z o.o. w W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Ł. L. kwoty 936,85 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu podała , że dnia 12.11.2014 r. zawarła z pozwanym umowę pożyczki , która miał zwrócić do dnia 12.12.2014 r.Pozwany nie zwrócił kwoty pożyczki 500 zł do chwili obecnej , wobec czego strona powodowa poniosła koszty upomnień i wezwań do zapłaty. Pozwany uznał powództwoCzytaj więcej» |
I C 2740/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-04-18 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 2740/16 UZASADNIENIE W złożonym pozwie strona powodowa Gmina L. – Zarząd (...) w L. domagała się nakazania pozwanemu P. D. (1) , aby opuścił, opróżnił i wydał jej zajmowany lokal przy ulicy (...) w L. . Strona powodowa wniosła również o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu podała, że jest właścicielem lokalu, który pozwany zajmuje bez tytułu prawnego. P. D. (1) pozostał w lokalu mieszkalnCzytaj więcej» |
I C 2749/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2017-06-19 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Strona powodowa Bank (...) S.A. w W. wystąpiła w dniu 26.08.2015r. z powództwem w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko pozwanym A. K. i T. K. domagając się zasądzenia od nich solidarnie kwoty 35.681,31 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 26.08.2015r. do dnia zapłaty, a także zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że w dniu 05.08.2014r. A. K. zawarł umowę pożyczki ze SpóCzytaj więcej» |
I C 2544/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2018-12-06 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Powód A. S. w pozwie z dnia 24 maja 2017 r. wniesionym przeciwko (...) S.A. z siedzibą W. domagał się zasądzenia kwoty 14. 800 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 lutego 2015 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 1 stycznia 2015 r. doszło do kradzieży samochodu marki V. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , którego właścicielem jest powód. W toku postępowania karnego nie doszło do ustalenia sprawcy tego zdarzenia. Pojazd powoCzytaj więcej» |
I C 576/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2014-06-17 Data publikacji: 2015-04-23 trafność 100% Sygn. akt: I C 576/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Tabor-Wytrykowska Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Jagiera po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014 r. w Legnicy sprawy z powództwa strony powodowej Gminy L. - Zarządu Dróg Miejskich w L. przeciwko pozwanym T. D. i Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I zasądza od pozwanych T. D. i Towarzystwa (...) SpółkiCzytaj więcej» |
I C 585/16wyrok Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-09-19 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 585/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Mierzwicka Protokolant: sekr. sądowy Andrzej Janas po rozpoznaniu w dniu 19 września 2016 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa T. M. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz powoda T. M. kwotę 4.709,Czytaj więcej» |
I C 570/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-10-11 Data publikacji: 2016-12-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 570/16 UZASADNIENIE Powódka B. K. (1) w pozwie skierowanym przeciwko stronie pozwanej (...) Spółce Akcyjnej w W. domagała się zasądzenia kwoty 6 000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 kwietnia 2015 r. (data wytoczenia powództwa) do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia. Wniosła także o zasądzenie zwrotu kosztów procesu według norm przypisanych, w tym z tytułu kosztów zastępstwa procesowego i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu podała, że doznała obrCzytaj więcej» |
I C 635/16wyrok Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-10-21 Data publikacji: 2020-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 635/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Mierzwicka Protokolant: sekr. sądowy Andrzej Janas po rozpoznaniu w dniu 21 października 2016 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w L. przeciwko M. S. , B. S. i H. S. o zapłatę I zasądza solidarnie od pozwanych M. S. , B. S. , H. S. na rzecz strony powodowej Spółdzielni MiCzytaj więcej» |
I C 667/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-09-29 Data publikacji: 2016-12-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt I C 667/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 września 2015 r. powód (...) Bank S.A. we W. wniósł o zasądzenie od pozwanych A. S. oraz Z. J. (1) kwoty 2.558,34 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 2.472,19 zł od dnia 12 sierpnia 2015 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania. Powód wskazał, że dochodzona pozwem kwota stanowi niespłaconą wierzytelność z tytułu umowy kredytu udzielonej Z. J. (2) w dniu 15 czerwca 2009r. Pozwana zmarła w dniu 18 marca 2011r. w związku z czym powód zCzytaj więcej» |